02 - 09 - 2016
Вторник, 15 Март 2016 21:20

Поиск рыбы на водоеме

У рыболовов есть такое понятие "понимать" или "читать, водоём". Словосочетание это используется довольно часто, особенно в литературе. В первом приближении смысл его достаточно очевиден, и, пожалуй, любой рыболов согласится с тем, что правильное понимание текущего состояния водоема не в последнюю очередь сказывается на результатах рыбалки. Но вот на деле умение "читать" часто сводится к соблюдению нескольких банальных истин. Попробуем взглянуть на вопрос несколько шире, уделив внимание и тем моментам, на которые обычно мало кто обращает внимание.

поиск рыбы на водоеме

Оказавшись на водоеме, мы должны решить схожую, по своей общей сути, задачу: найти активную рыбу, правильно подобрать и правильно подать ей приманку. "Чтение" водоема включает в себя оценку его текущего состояния, направленную не только на поиск рыбы, но и на выбор технологии ее ловли, поскольку все это необходимо решать в комплексе. Возможно, пока это воспринимается как нечто само собою разумеющееся, но чуть позже я постараюсь развить эту мысль с конкретными примерами, как надо делать и как делать не надо. Для начала все же стоит напомнить те прописные истины, которые, пожалуй, мы все знаем и в большей или меньшей мере используем при поиске рыбы. А потом - перейдем к менее очевидным моментам, которые не вполне соответствуют этим самым прописным истинам.

1. Глубина места ловли. Это тот параметр, который мы все время стараемся держать под контролем. Когда спиннингисты обмениваются информацией о состоявшихся рыбалках, они почти всегда говорят и о характерных глубинах, на которых клевала рыба. Считается, и не без оснований, что в более холодной воде рыба держится глубже, чем в теплой. Соответственно, связанные с определенными глубинами районы поиска рыбы отличаются в зависимости от сезона или даже от состояния погоды в день рыбалки и в последние дни перед ней. На водохранилищах и прудах глубины увеличиваются по мере приближения к плотинам. На реках относительно большие глубины чаще встречаются под правым берегом, что есть проявление известной из курса физики силы Кориолиса. На излучинах рек большие глубины лежат под вогнутым берегом, особенно в нижней половине образуемой рекой дуги. Методы и средства контроля глубины - это эхолот, если речь идет о лодочной рыбалке, и "зондирование" дна при помощи джиговой приманки, которое в равной мере применимо как в лодочной, так и береговой ловле.

2. Прозрачность воды. Для каждого водоема или даже его участка характерна своя прозрачность воды, которая более или менее постоянна для того или иного сезона. Резкое уменьшение прозрачности в сравнении с этим "фоновым" уровнем ухудшает клев хищной рыбы. Соответственно, просветление воды, после того как она в течение нескольких дней была сильно мутной, способствует улучшению клева.

3. Расслоение воды по температуре. Сейчас многие рыболовы имеют представление о том, что такое "термоклин", "гиполимнион" и некоторые другие понятия из области озерной гидрологии. Понимание сути этого явления очень важно для успешного поиска рыбы на озерах и водохранилища. При сильном расслоении воды требовательные к содержанию в воде кислорода рыбы перемешаются из придонных слоев выше, где и ловятся на соответствующие приманки.

4. Подводная растительность. Жизнедеятельность очень многих видов рыб в той или иной мере привязана к растущей в воде траве, затопленным кустам и т. п. Надо учитывать, что виды водных растений подразделяются на "хорошие", где держится рыба, и "плохие", которых она старается избегать. Классические схемы ловли некоторых рыб привязаны к водной растительности. Как, например, ловля мелкой щуки (которая потому и называется "травянкой") - к границе между зарослями тростника или осоки и относительно чистой водой. Многие спиннингисты другой ловли, можно сказать, и не знают...

5. Внешние признаки присутствия рыбы. Таких признаков может быть много. Это и бой хищника, и поведение чаек, так называемые котлы, и непосредственное визуальное восприятие той рыбы, которую мы намерены ловить.

Существует очень большое количество технико-тактических вариантов ловли рыбы спиннингом с использованием внешних признаков ее присутствия. Это и охота на жереха "на всплеск", и "зрячая" ловля ручьевой форели или голавля и. т. п. Главное во всех этих методах - уметь правильно интерпретировать увиденное. Как показывает опыт, далеко не всегда мы способны отличить всплеск жереха от всплеска другой рыбы или, например, понять разницу между самопроизвольной игрой малька у поверхности и признаками того, что этого малька прессингует хищник. А ведь от этого конечный результат зависит очень существенно... Чтобы дальнейшее изложение получилось более понятным и наглядным, я позволю себе построить его на примерах, одни из которых от начала до конца построены на реальных событиях, другие - дают реальные стартовые условия и предлагают вам составить тот или иной план. То есть нам надо решить задачу такого типа: мы приехали на водоем. Какова будет оптимальная схема действий?

Знакомый водоем, но непривычные условия. В качестве примера давайте возьмем Озерну. Предположим, что мы в прошлом году и ранее на нем регулярно ловили, то есть в принципе водоем нам хорошо известен - по крайней мере, мы так считаем. В течение всего лета прошлого года мы ловили щуку и окуня по травке, и клев почти всегда был отменный. Вот настает день открытия сезона, и мы в предвкушении хорошей рыбалки отправляемся на рыбалку. Однако, добравшись до водоема, вдруг обнаруживаем, что вода-то стоит метра на два с половиной ниже прошлогодней отметки. В общем, ничего страшного, по такой воде ведь тоже должно клевать. Но вот мы выдвигаемся туда, где должна быть трава, а ее-то как раз и нет! Нет в одном месте, втором, третьем... Те участки дна, что год назад были покрыты травой, теперь на берегу, а на нынешних глубинах в полтора-два метра трава подрастет только где-то во второй половине лета. Щука-травянка исчезла неизвестно куда, да и окунь тоже. Надежды на то, что хищник стоит где-то тут же на прибрежной отмели, тоже не оправдываются. Впечатление такое, что тут рыбы вообще нет. Наши попытки поймать что-то на блесну безрезультатны. Да и мужики, которые с помощью "телевизора" пытаются наловить живца для кружков, тоже в нуле. Короче, рыбалка в том виде, в каком мы ее себе представляли - не состоится. Это становится очевидным уже через пару часов. Хоть домой уезжай. Попробуем все же проанализировать ситуацию, сложившуюся на водоеме. Возможно, после этого удастся принять правильное решение. Итак, мы имеем искусственный водоем со сложным рельефом и нестабильным уровнем, который на в этот раз оказался очень низким. Рыбалке предшествовала запоздалая холодная весна, и несколько дней перед нашим приездом выдались также холодными. С чего же начать поиск рыбы в данных условиях?

Во-первых, то, что на откровенной мели рыбы быть не должно. Вода холодная, и ей там особо нечего делать. Впрочем, если бы на отмели была травка, тогда был бы шанс, а так - едва ли.

Во-вторых, большие глубины (свыше шести-семи метров) тоже не должны нести в себе особой перспективы. При текущем развитии событий на открытие сезона режим водоема ближе к весеннему, чем к летнему-осеннему, поэтому на глубине активной рыбы быть тоже не должно.

В-третьих, летний термоклин из-за прохладной и часто ветреной погоды еще не сформировался. Это значит, что нет особого смысла искать активного хищника в толще воды. В результате - что мы имеем? Интересующая нас рыба (щука, судак, окунь), вероятнее всего, занимает те участки акватории, где глубина от двух до пяти метров, и держится в основном у дна. Соответственно, ловить при таком раскладе сподручнее на джиг с головкой 8-15 г. Другие разновидности приманок проявляют себя хуже. Или не проявляют никак. Если вы не очень дружите с джигом, лучше в данной конкретной ситуации прекратить полоскать "вертушку" (или что там у вас?), и поставить твистер или поролонку. Даже если тупо встать метрах на четырех в почти произвольной точке на "поливе" и просканировать джиговой приманкой окрестную акваторию, шанс что-либо поймать будет все равно весьма высоким. Ну а если еще немного привязаться к перепадам глубины, то не поймать будет гораздо сложнее, чем поймать... Все эти теоретические измышления лучше всего реализовал на практике специалист по Озерне Дмитрий Глебов. В день открытия сезона он сразу стал целенаправленно пробивать средние глубины и за полдня ему удалось поймать шесть щук и судачка. Это, насколько мне известно, был лучший результат на водоеме. Спиннингисты, ловившие рядом, отвлекались на поиски рыбы на меньших и больших глубинах, а также на другие приманки, тем самым теряя время, и, как следствие, поймали меньше. (К. Кузьмин)

Будем признательны, если поделитесь материалом с друзьями :-)

Комментарии  

 
#1 Лещатник-Я 15.03.2016 21:41
Самый простой и верный метод при поиске рыбы — это найти какой-либо участок водоема, выделяющийся на фоне его общего характера, здесь наиболее вероятно скопления рыбы. На реках уловистые места почти всегда чем-либо явно отличаются, и поэтому поиск стоянок рыбы здесь упрощается. «Прочитать» реку можно по береговой линии, характеру течения и цвету воды, который меняется в зависимости от глубины.
А вообще с появлением всяких эхолотов, проблем у рыболова значительно поубавилось.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить